Le point de vue d'Hubert Coudurier

Il se baigne (contrairement à son prédécesseur qui ne mettait pas un orteil dans l'eau), il court mais pas seulement en jogging, d'une ville à l'autre, la semaine passée à Berlin puis Toulouse, aujourd'hui à Dunkerque, demain à Bruxelles, il embrasse sa femme en public, sur les lèvres, et lui concède un rôle sur les nominations à la tête de l'Etat, auquel ni Bernadette Chirac ni Hillary Clinton - aux Etats-Unis - ne pouvaient prétendre. Il ose nommer au Quai d'Orsay Bernard Kouchner que les socialistes tenaient en lisière parce que trop indépendant et trop populaire. Mais il propulse également Rachida Dati à une fonction à laquelle seule une aristocratie du pouvoir était jusqu'alors destinée. Il reçoit les syndicats avant même la cérémonie d'investiture et va jusqu'à tourner la tête du radical Jean-Michel Baylet qui envisage sur ses conseils de réunir sa famille avant de reculer sur la pression de ses amis. Au-delà de la présidentialisation du régime et d'une « pipolisation » évidente, Nicolas Sarkozy est tellement vivant qu'il nous donne déjà le tournis, secouant cette vieille démocratie française jusqu'alors dirigée par des hommes chenus qui aimaient « donner du temps au temps ». Des humanistes bon teint, cultivés mais déjà fatigués à l'image d'un pays que l'on pouvait croire atteint d'une crise de langueur. Le président Sarko réinjecte ainsi du tonus à l'action publique, sans états d'âme, bien décidé à profiter de son état de grâce pour accomplir des réformes qui n'ont que trop tardé. Ses adversaires le regardent passer comme une locomotive, d'un air un peu sidéré tels des adultes face à la vitalité des enfants qui les débordent. Alors bien sûr, les choses sont plus compliquées et de multiples contre-pouvoirs sauront canaliser l'énergie débordante de cet éternel adolescent. Il le sait et, avec une habileté non dénuée de perversité, trouvera des chemins de traverse pour parvenir à ses fins. Car la force du désir s'impose à ceux qui n'en ont pas. Au risque de la perpétuelle fuite en avant.

Ce ne sont que les prémices d’un mouvement concerté. Mais on assiste bien depuis quelques jours à la résurgence d’un front anti-Sarko alors que la candidature du président de l’UMP à la présidentielle paraît incontournable. Une convergence objective droite-gauche qui se mesure à travers les propos de Laurent Fabius sur le supposé « caniche de Bush », repris en chœur par les chiraquiens distillant leurs commentaires quant à la visite outre-Atlantique du ministre de l’Intérieur. Lequel s’est sans doute rendu compte de son erreur en ne prononçant pas la totalité d’un discours limite insultant pour la diplomatie française. Celle-ci se veut très protectrice des Français dans le contexte du terrorisme international. Comment interpréter autrement les concessions de Jacques Chirac sur le nucléaire iranien, qui ont surpris les Américains ? A l’heure où nos soldats sont exposés sur des théâtres d’opération particulièrement dangereux (Côte-d’Ivoire, Liban, Afghanistan), Chirac ne veut pas apparaître comme un boutefeu. Il a d’ailleurs exprimé en Conseil des ministres ses craintes d’une attitude belliqueuse de Bush à l’égard de l’Iran. Malgré ses propos nuancés à Europe 1, certains sarkozystes considèrent que, l’autre matin, le Président a « lâché les chiens. » Et l’on relève ici et là quelques phrases qui témoignent de la volonté de déstabiliser la forteresse de la place Beauvau. C’est le député villepiniste Hervé Mariton qui déclare sur Europe 1 que gouverner oblige à plus de « finesse » que « simplement annoncer un programme ». C’est Jean-Pierre Raffarin qui s’interroge sur la pertinence du 14 janvier comme date de désignation du candidat de l’UMP; sous-entendu, on pourrait la repousser, histoire de gagner un peu de temps si d’aventure Dominique de Villepin ou Michèle Alliot-Marie envisageait de déposer sa candidature. C’est Jack Lang qui souligne, relayant les associations de défense des clandestins, que le nombre des régularisés a été fixé avant d’examiner leur dossier. Et cela va même jusqu’au préfet de Seine-Saint-Denis estimant dans une note que la situation sécuritaire du 93 s’est dégradée depuis les émeutes urbaines. Bref, que le bilan de Nicolas Sarkozy n’a rien à voir avec celui de l’ancien maire de New York, Rudolph Giuliani, l’homme ayant réduit dans sa ville la criminalité de 70 %. Comme quoi l’on pourrait facilement reprocher au ministre de l’Intérieur tout et son contraire. Reste l’accord majorité-opposition à l’Assemblée sur le projet de fusion Suez-GDF. Est-ce une manière pour l’opposition d’obliger les députés UMP à se compter sur le soutien à Villepin que Sarko appelle officiellement de ses vœux ? Ou un accord Ayrault-Debré évitant au Premier ministre le recours au 49.3 et qui préfigure la suite des événements ? Sans trop spéculer, on peut penser que le ministre de l’Intérieur aura bien compris le message. A défaut de lâcher les chiens, le président a montré les crocs.